viernes, 6 de diciembre de 2019

Criterios de evaluación de la modalidad ensayo en la Olimpiada Filosófica 2020


Modalidad de ensayo para bachillerato 

REQUISITOS:

Todos los ensayos enviados se ajustarán a los siguientes requisitos formales. En caso de incumplimiento, podrán ser rechazados por el comité organizador.

o Extensión máxima: 4 páginas.
o Tipo de letra: Times New Roman.
o Tamaño: 12 puntos.
o Márgenes izquierdo y derecho: 3 cm.
o Márgenes superior e inferior: 2,5 cm.
o Espacio interlineal: 1,5
o Formato: Microsoft Word, Open Office (.doc o .docx), Open Office Writer o
similar (.odt) o PDF. El documento debe ir encabezado por un título y un pseudónimo o alias. El nombre del estudiante no debe figurar en el documento, así como el centro o cualquier otro dato identificativo, que solo se consignará en el formulario de inscripción.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN:
Cada ensayo se valorará sobre 10 puntos, de acuerdo con los siguientes criterios generales:


1.- Riqueza de ideas y profundidad de la reflexión filosófica: hasta 3 puntos
  • La reflexión es rica en ideas y muestra profundidad en su análisis del problema, logrando un ensayo filosófico de alto nivel (hasta 3 puntos).
  • El trabajo propone un conjunto de ideas aceptable y un suficiente análisis del tema planteado, logrando un buen ensayo filosófico (hasta 2 puntos).
  • El trabajo adolece de falta de ideas en su contenido y su análisis del problema es superficial obteniendo un ensayo filosófico pobre (hasta 1 punto).

2.- Argumentación correcta, coherencia en el planteamiento: hasta 3 puntos
  • El ensayo argumenta sólidamente las ideas que propone y es coherente en sus planteamientos, mostrando la conexión de puntos de partida y conclusiones (hasta 3 puntos).
  • El ensayo argumenta suficientemente las ideas propuestas y es coherente en sus planteamientos (hasta 2 puntos).
  • El ensayo posee fallos en su argumentación de las ideas propuestas y es incoherente en algunos puntos de su exposición (hasta 1 punto).

  • 3.- Estructura expositiva clara, tratamiento sistemático del tema: hasta 2 puntos

  • El ensayo sigue en su exposición una estructura clara y ordenada, tratando el tema de forma sistemática siguiendo una línea argumental visible (hasta 2 puntos).
  • El ensayo está bien estructurado en general y es sistemático en el tratamiento del tema, pero con algunos saltos en su línea argumental y alguna pérdida de la lógica expositiva (hasta 1 punto).
  • El ensayo carece de una estructura clara y su línea argumental es difusa (0 puntos).

  • 4.- Expresión precisa y clara: hasta 1 punto
El ensayo muestra un lenguaje preciso, exacto en su terminología y claro, sin oscuridades ni ambigüedades (hasta 1 punto).

5.- Riqueza del lenguaje y de recursos expositivos (expresividad, amenidad, ironía, humor, originalidad...): hasta 1 punto

El ensayo utiliza un lenguaje rico en expresiones, significados y términos filosóficos y se acompaña de recursos expositivos que añaden calidad al texto, dando lugar a un discurso personal y original (hasta 1 punto).


  • El lenguaje usado en el texto es suficientemente variado en sus expresiones, y términos filosóficos, utiliza recursos expositivos enriquecedores y logra un estilo propio y creativo, (hasta 0,5 puntos).
  • El lenguaje usado en el texto es repetitivo, semánticamente pobre y escaso en uso de términos filosóficos y no usa apenas recursos expositivos que enriquezcan la exposición. No hay un estilo propio (0 puntos).

No hay comentarios:

Publicar un comentario

¡Banco de semillas. Una "línea de zumbido" para polinizadores y unas pizzas !

  La disminución de los polinizadores silvestres y sus consecuencias para la seguridad alimentaria, la salud humana, la calidad de vida y el...